互換性を確保するためにバージョニングを使用する: 既存のAPI契約を壊さずにレート制限ヘッダーを変更するために、APIのバージョニングを活用することをおすすめします。新しいバージョンのAPIを作成し、新しいレート制限ヘッダーをそのバージョンに追加します。既存のAPIバージョンは変更せずに維持し、古いレート制限ヘッダーをそのまま残します。クライアントは必要に応じて新しいバージョンのAPIに移行できます。
例えば、既存のAPIが/v1のエンドポイントを持っている場合、新しいAPIバージョンを/v2として作成し、新しいレート制限ヘッダーを追加します。クライアントは徐々に新しいAPIバージョンに移行していくことができます。
例えば、既存のレート制限ヘッダーにX-RateLimit-Remainingというフィールドがある場合、新しいフィールドX-RateLimit-Resetを追加して、リセットまでの時間を提供することができます。ただし、クライアントがこの新しいフィールドを認識しているかどうかを確認する必要があります。
- レート制限ヘッダーの追加: 既存のレート制限ヘッダーを変更せずに、新しいヘッダーを追加する方法もあります。これにより、既存の契約を壊すことなく、追加の情報を提供することができます。
例えば、既存のレート制限ヘッダーにX-RateLimit-Remainingというフィールドがある場合、新しいヘッダーX-RateLimit-ResetTimeを追加して、リセットまでの時間を提供することができます。クライアントは新しいヘッダーを無視しても、既存の契約に従って動作することができます。
-
ドキュメントと通知の更新: API更新または変更するためには、以下の方法を考慮することができます。
-
バージョニングを使用する: 既存のAPIとは別の新しいバージョンを作成し、新しいレート制限ヘッダーをそのバージョンに追加します。既存のAPIバージョンは変更せずにそのまま維持し、古いレート制限ヘッダーをそのまま残します。クライアントは必要に応じて新しいAPIバージョンに移行することができます。
例えば、既存のAPIが「/v1」のエンドポイントを持っている場合、新しいAPIバージョンを「/v2」として作成し、新しいレート制限ヘッダーを追加します。クライアントは徐々に新しいAPIバージョンに移行していくことができます。
例えば、既存のレート制限ヘッダーに「X-RateLimit-Remaining」というフィールドがある場合、新しいフィールド「X-RateLimit-Reset」を追加して、リセットまでの時間を提供することができます。ただし、クライアントがこの新しいフィールドを認識しているかどうかを確認する必要があります。
- 新しいヘッダーの追加: 既存のレート制限ヘッダーを変更せずに、新しいヘッダーを追加する方法もあります。これにより、既存の契約を壊すことなく、追加の情報を提供することができます。
例えば、既存のレート制限ヘッダーに「X-RateLimit-Remaining」というフィールドがある場合、新しいヘッダー「X-RateLimit-ResetTime」を追加して、リセットまでの時間を提供することができます。クライアントは新しいヘッダーを無視しても、既存の契約に従って動作することができます。
- ドキュメントと通知の更新: APIのドキュメントと通知を更新して、レート制限ヘッダーの変更や追加を開発者やクライアントに通知することが重要です。変更の内容や影響を明確に説明し、移行方法や期限を示すことで、クライアントが適切に対応できるようにします。
以上の方法を使用することで、既存のAPI契約を壊すことなく、レート制限ヘッダーを更新または変更することができます。ただし、重要なのは、変更の影響を最小限に抑え、開発者やクライアントに移行のための適切なサポートを提供することです。