-
ファクトリーパターン: ファクトリーパターンは、オブジェクトの生成を専門に行うファクトリークラスを使用する方法です。クライアントコードは、ファクトリークラスを介してオブジェクトを生成し、依存関係を明示的に解決します。これにより、オブジェクト間の依存性を柔軟に制御できます。
public interface IService { void doSomething(); } public class ServiceImpl implements IService { public void doSomething() { // 実装の処理 } } public class ServiceFactory { public static IService createService() { // 依存関係の解決とインスタンス化 return new ServiceImpl(); } } public class Client { public static void main(String[] args) { IService service = ServiceFactory.createService(); service.doSomething(); } }
ファクトリーパターンでは、ServiceFactoryクラスが依存関係の解決とインスタンス化を行います。クライアントコードでは、ServiceFactoryを介してIServiceインターフェースの実装オブジェクトを生成し、使用します。
-
シングルトンパターン: シングルトンパターンは、クラスのインスタンスが1つだけ存在することを保証する方法です。これにより、依存関係を持つクラス間で共有されるインスタンスを使用できます。
public class Singleton { private static Singleton instance; private Singleton() { // コンストラクタの処理 } public static Singleton getInstance() { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } return instance; } // その他のメソッドとフィールド }
シングルトンパターンでは、SingletonクラスのインスタンスはgetInstance()メソッドを介して取得されます。このメソッドは、インスタンスが存在しない場合にのみ新しいインスタンスを作成します。
-
サービスロケーターパターン: サービスロケーターパターンは、サービスの位置を特定し、必要なサービスを取得する方法です。サービスロケーターは、依存関係の解決とインスタンス化を担当します。
public interface IService { void doSomething(); } public class ServiceImpl implements IService { public void doSomething() { // 実装の処理 } } public class ServiceLocator { public static IService getService() { // 依存関係の解決とインスタンス化 return new ServiceImpl(); } } public class Client { public static void main(String[] args) { IService service = ServiceLocator.getService(); service.doSomething(); } }
サービスロケーターパターンでは、ServiceLocatorクラスが依存関係の解決とインスタンス化を行います。クライアントコードでは、ServiceLocatorを介してIServiceインターフェースの実装オブジェクトを取得します。
これらの方法は、依存性注入の代替手段として使用できます。ただし、注意点もあります。依存性注入は、依存関係を明示的に宣言することで、コードのテストや保守性の向上に役立ちます。一方、上記の方法では、依存関係の解決とインスタンス化がクライアントコードに直接埋め込まれるため、柔軟性やテスト容易性が低下する可能性があります。
適切な方法は、プロジェクトの要件や目標に合わせて選択する必要があります。